t r a n s g r e s s i o n i s m

2008年春运，广交会门前的志愿者 摄影/兽兽

昨日“亚运会志愿服务城市发展”高峰论坛，广州亚运志愿者到底是否无偿服务再度成为关注焦点。事实上亚组委副秘书长、广州市体育局局长刘江南率先在广州两会时引爆话题，强调广州不给志愿者补贴：“我们志愿者要真正成为志愿者，不讲钱。”

组织者的意思很明白：“在经费有限的情况下，在不降低水准的情况下，要多讲奉献，这就是广州亚运精神。”只是领导们三番五次重申“无偿”，究竟是担忧广州人太讲求实际，还是向国际做法靠拢，在国内引领志愿者无偿服务的风气？“志愿者”这个词，当它最早出现在法语中，本身就含有“自由意志”之意，表明志愿行动是非强制性的，参与者也应该出于自愿。志愿者当然可以获得回报，但能否获得回报，绝不是成为志愿者的先决条件。

事实上，我并不担心，不发补助广州亚组委就招不到志愿者。2008年初雪灾冲击春运，广州站前广场上，寒风冻雨中，那些为受困旅客倒茶送水、疏导指路的小红帽志愿者不就是很好的例证吗？有天夜里12点，我在广交会门前遇到几位年轻志愿者，他们都是刚考完试就前来参加志愿工作的高校学子。交谈中我得知，从下午6点到深夜，他们已经连续工作六七个小时，嗓子哑了喝一口水，肚子饿了吃块面包。而那一夜，活跃在广州站一带的志愿者有数百人。一场突如其来的雪灾，让一种哦你纾难解困的志愿精神，成为当时报章电视上最靓丽的新闻热点。

退一步来讲，即便届时真的无法招募到足够的志愿者，凭借旧有的群众动员模式，亚组委还是可以短时间内找到人。比如，两会上有人大代表当场回应刘江南：“政府应该要求企事业单位，有钱出钱，没钱出力，工会、党支部的成员，都应该成为亚运的志愿者。”据说这一建议得到众多响应。如此说来，为了保证亚运顺利进行，志愿者行动最后很可能变成又一项“政治任务”：各单位层层分派指标，甚至添列预算，对“志愿者”给予补偿。这种做法，目前许多地方的“义务献血”即为一例。

事情倘若到了这个地步，离“ 志愿者”这一名号本身的初衷，恐怕已相距甚远。实际上，志愿者文化在中国还是一个新生的事物，需要培养，也需要学习。在很多人的经验里，“学雷锋”这样一年一度的“志愿者”行动，很多时候，只是一项任务、一次表态。然而我们也能看到，近年来，“多背一公斤”这样的民间公益组织正成长起来，提倡一种出于个人意愿的，并且成为生活常态的志愿者行动。当志愿行动成为一种生活方式：为外乡人指个路，为社区里的花圃除一次草，定期给贫困山区的孩子寄上一箱书……那么，服务亚运可能只是人生中成百上千次志愿行动中的一次而已。当我们每个人都立志成为一位终身的志愿者，给不给钱，又有什么关系呢？

发表于《南方都市报》社评版