变态：有什么所谓？

今天开seminar，讨论foucault的the history of sexuality。里面有一章，英文译本标题为the perverse implantation，中文翻译给翻成了个骇人听闻的名字：“性倒错的插入”，（见福柯：《性经验史》，佘碧平译，上海世纪出版集团，2002年10月）。大家讨论的结果，认为这个标题也许翻译为“变态观念的引入”比较符合原文的意思。

变态与倒错，若仔细分析这两个词的细微差别，我认为还是前者比较合适。“倒错”意味着某种价值判断，意味着“错误”、“谬误”、“不正当”。当然perverse这个词确有“不正当”的意思，但是根据福柯的原文，他意在梳理关于“反自然”的性的观念，如何在18世纪以后被建构为人的一种身份，并不包含某种价值判断。而“变态”这个词，（当然是当下用来骂人相当“爽”的一个词），如果我们给它以不同的解释，与“常态”相对，“变态”也可以隐喻事物多样性（variety），而且，这个“变”字里，在我看来，也可以含有变革和颠覆所谓“正统”价值的力量。

由此，我以为，人也许不必以被人骂为“变态”而感到羞耻的。人通过词语来确立自我，同样可以通过词语来改变和重塑自我。至于诸如“性倒错的插入”这样的翻译，我以为对于吸引读者购买书籍，还是很有好处的。像我这种“低级趣味”的读者，在目录里看到这句话，准保第一时间直奔这一章主题。话说回来，阅读和翻译，本来就是一种“淫者见淫，痔者见痔”的事情嘛。

sigh，难怪有人经常这样评价兽兽：“你……你好变态哦，人家不跟你玩了啦。”^_^